电子产品世界

　　优势

　　健康优势
　　当今大多数高科技垃圾最终都被运往第三世界国家，而RoHS标准的实施能有助于减少对这些国家居民的伤害和环境的影响。无铅焊接和相关元件的使用能让从事原型设计和制造操作的电子产业工人直接受益，提高他们的健康水平。接触焊膏对健康的影响已经不再像从前那样严重了。

　　不用担心可靠性问题
　　有人预测RoHS标准的实施会造成大量元件故障，降低可靠性。而当今全世界范围内有大量合规产品被广泛使用，并没有出现这些问题。目前大多数消费类电子产品都符合RoHS标准，包括苹果的iPod便携式音乐播放器以及戴尔和惠普的家用电脑和服务器等。

　　流动特性和装配
　　含铅和无铅焊膏的一个主要区别就在于焊膏液态时的流动特性。含铅焊料的表面张力低，会向液体焊料周边的金属表面慢慢扩散。与此形成对比的是，无铅焊料在液态情况下会保持原地不动，仅停留在最初接触到的金属表面上。

　　缺乏流动性通常会被视为一种缺点，因为这可能导致电气接触质量下降，但实际上这也是一大优势，相对于含铅焊料而言，无铅焊料能让元件间的连接更加紧密。

　　业界的批评

　　可靠性：
　　无铅焊料方案的长期可靠性仍存在争议。可靠性是一个非常复杂宽泛的问题，这里难以赘述。过去几年来，已有大量技术论文和文章对此问题进行了探讨。无论“锡须(tin whiskers)”或“锡瘟(tin pest)”是真正的问题还是仅仅是理论上的问题，包括填埋铅的浸出污染等，这些都有待于进一步的研究。不幸的是，锡铅焊料已经使用了将近2000年，所有铅焊料替代材料显然都不具备如此长期的有效性数据。

　　成本：
　　如果说无铅焊接的可靠性是个值得争辩的问题，那么无铅焊接的整体成本要高于铅锡焊接却是个不争的事实。仅转换过程就要花费上亿美元，包括培训、工艺开发、资格认证测试和新设备等。

　　在使用过程中采用更昂贵、更稀缺的材料，消耗更高的热能，工序更长，产能更低，这些一系列问题会使电子设备的成本增加数十亿美元，这还不算技术转换的过程。高成本和低利润会导致价格上涨，最终将成本转嫁到消费者头上。

　　资源使用不当：
　　无铅焊料造成的成本既看不到又不能恢复，经济学家称之为“机会成本”。无铅焊料的机会成本在于，熟练的技术工人需要花费大量工时进行无铅工艺技术的准备和转换工作。这些工人本可以把时间用于提高产品质量、制造水平、新产品开发以及增强功能，结果却为一个幻想浪费掉了。

　　标识
　　RoHS不要求任何特定的产品标识。不过，许多制造商采取了自己的合规标识以减少混淆。现今使用的可视标识包括“RoHS compliant”标签、绿叶、对勾和“PB-Free”标识等。

　　以下给出了一些常见的标识：　　

 　　RoHS测试

　　电气电子设备制造商应在生产过程中检查并确保新产品的六价铬、汞、铅、镉以及PBDE和PBE等限制使用物质不超标。　　

图：测试决策流程图

关键词： 赛普拉斯 RoHS XRF