触控市场快速增长，但竞争日趋激烈
市场衰退的开始或延迟将取决于非触摸手势解决方案能够取代当前模式的速度。
但是，今天触摸市场特点的形成却存在其它更为紧迫的因素。
市场的迅速成长刺激了市场新成员的涌入
根据消费者的情况，我们可以看到，市场对触摸屏的反应令人振奋，引发了新成员在过去五年中的蜂拥而至。他们仓促行动，依据电阻性、电容性以及光学性等3种主要技术生产触摸式控制器，以满足市场的需求。他们的产品特色多样(如多指触控、触觉以及触摸手势等)，且功能各异(如响应时间、坚固耐用、线性等)。
此外，对于相对较小的屏幕上的触控存在有多种光学技术，这些光学技术的存在正在变得更为惹人注目，不需要进行混合信号处理，因为红外(IR)传感器的输出是数字式的。目前，由此而生产出的数字信号处理装置更有可能集成到主机或应用处理器中，进一步降低产品收益，除非触控器件的现有制造商采用许可证获准策略。但是如果考虑到组织业务模型中所要求的基本变化，就会发现那是一种不太可能的行动方向。
由于没有差异，低端市场细分存在过度拥挤的风险
但是，竞争者间的差异正在缩小，特别是在按钮、滑条控制及转盘(BSW)市场细分上，目前各种解决方案(要求一次只触摸一次)已经十分完善;同时，这一市场细分处于成长之中，从其下跌的价格点可以看出新成员进入这一目标市场的最低底线。
随着低端市场细分中技术不再是区分彼此的标准，为了实现利益的最大化，竞争者必须在经营优势上展开竞争。商家过度拥挤的问题只要通过合并就可得到解决。
交钥匙解决方案比技术性能更为重要
IC器件制造商必须具有适宜的支持网络，并同委托设计商(ODM)有联系;当然，他们还必须能以实际的例子证明他们有能力准确、及时满足OEM方提出的大量需求。
为了方便使用，在技术上需要交钥匙解决方案——针对各种触摸应用专门制作硬件和软件。因此，触控IC正变得更为专业化，并且根据Gartner的分类方法，正趋向于成为特定应用标准产品(ASSP)，而不是微控制器(MCU)。
触摸式控制器：MCU，还是 ASSP?
但事实上，低端市场细分也同样正在出现了分支：IC厂家在专用MCU中集成触控功能块。这十分容易实现，因为触控IC的结构是从MCU的结构衍生出来的(见图2)。
两者间的主要区别在于器件上的数字/模拟的I/O比， MCU的数字/模拟I/O比通常要大得多，因为触摸式控制器IC是针对模拟处理而制造的。优先选择哪种方法将取决于价格点以及终端应用中用户体验的价值。
根据主导市场的产品结构情况，表2介绍了市场参与者的分布情况。
在零售店中，用户体验获得的额外价值越高，则零售店货架上的电子设备就越有可能配有ASSP，因为较之通用MCU，ASSP的专业化触摸功能更多。但是，如果成本集成是关键，则选择配有优质模-数转换器，并使用适当的触摸库(touch libraries)进行编程的MCU装置则更为理想，因为这种MCU装置也能够实现系统功能。
加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号：EEPW
或用微信扫描左侧二维码
