SPARQ系列述评之六 ――爱上SPARQ的八大理
图三为4端口VNA的手工校准步骤，总共需要58步，可以想见,对于这种复杂的校准过程，如果要得到精确且可重复的一致结果，确实是需要专业水准的人员的，否则可能是每次测量的S参数差别很大。也许有熟悉VNA的朋友会提出质疑，VNA现在也有自动校准的功能了。 但VNA只是一种概念性的自动校准。用户可以购买 “Ecal” 或者 “AutoCal” 模组（如图四所示） ，使用外接设备，通过USB接口与VNA相连来进行校准。但VNA并没有4端口40GHz 的Ecal，只有4端口20GHz和2端口40GHz的Ecal，仅仅是Ecal的价格就需要2万美元左右，而且到其操作手册厚达110页，这种概念性自动校准和SPARQ的一键操作的差别大得很！
图三4端口VNA的校准步骤
图四VNA的电子校准模块
3，价格只有传统VNA的一小部分
一套4端口,40GHz的VNA价格需要20多万美元，配置本身就很复杂，您需要配置图五示意的全套东西才能达到SPARQ标配所能实现的功能，但仍然无法实现自动化的一键校准。 而SPARQ的价格只有VNA的1/3。
有一个可以分享的故事是,在SPARQ发布前,我们中国区同事内部讨论如何针对中国市场宣传时，大家都认为不要象美国给的宣传定位那样。美国方面给SPARQ首要价值定位是:“S-parameters measurements on 4 ports, 40 GHz, at a fraction of the cost of a VNA with single button press operation”，到了中国区这边，我们将“at a fraction of the cost of a VNA”翻译成了“以一种经济型投入”，甚至有同事说不要提到价格，删除这句话。因为中国人买仪器方面比美国人有钱? 倒也不是,可能是我同事们认为买VNA的客户很多都是政府型机构,很有钱，而强调价格便宜反而使中国人的逻辑上认为，便宜是不是产品本身不够好? 会不会带来更大的负面影响?因此，我曾将价格便宜列为八大理由的第八条,但我为这个问题抽了三支烟,反复思考之后决定,应忠实于SPARQ的全球统一定位。 是的,SPARQ比VNA便宜很多,这本身有什么错吗？ 更何况这是一款如此创新的精美而且实用的产品! 如果您追求的指标和测试的本身是要在40GHz以上仍满足60dB以上的动态范围,请选择VNA。否则，在您问您的内心是否真的需要那样高的动态范围,但得到的是否定的答案之后，您会毫不犹豫地拥抱SPARQ。 而对于象图一上显示的那些类型的客户，其应用是SPARQ完全能够满足的。 我们将有更多的文章说明SPARQ的动态范围和如何验证SPARQ测量结果的准确性。敬请期待！
1
2
关键词： SPARQ
加入微信
获取电子行业最新资讯
搜索微信公众号：EEPW
或用微信扫描左侧二维码
